| 2003年7月19日 | 大和小 |
七月一日、九日、十三日，群情洶湧，人人口中說倒董、民主自由，彷彿革命就要到來。那些集會，我也出現了一會，在數不清的眾多鏡頭裡，像個紙板公仔。大人物爭著力挺人民的力量，政治家說政府更成弱勢，歷史家讚嘆香港新一頁的歷史如此全球矚目，香港的大歷史就被民眾的橫額旗號公仔，前所未有地，高高地架起來。
夜晚，和師兄師姐們屈在斗大的基層大學，商討社區勞工計劃，連結勞工和社區居民，一起爭取勞工權益。面對處於社會最下層的工友，很多時，我們有心無力，更多的時候，我們有心，卻不曉得如何用力。小歷史就是如此被記錄，迅速翻過，甚至淹沒。
除了現實的政治交易外，我相信有更多的問題值得反思。
簡單如應怎樣參與社會？何以必須參與社會或政治？不少人認為政治的工作應由搞政治的人來做，例如政治家官員。不難理解當中的原因，就是社會角色分工，律師搞法律，官員搞政府事務。這種分工暗示社會為一可割裂而應割裂之整體，各構件可獨立運作，亙不干擾，而即使亙為影響，亦可由相關的社會構件解決，牽一髮亦不一定要動全身。如果我們接納此種想法，很容易我們就會排拒了那些與我們無關的社會構件的運作。然而，如果我們把社會想像成一有機結合體，由人民自覺參與而組成，而其運作亦有賴其成員認可，政府和議員們只是我們的代言人，而非操縱我們生死的父母官，參與社會或許就如討論今天晚上家裡吃哪一味餸般平常和自然。
把問題放在東西文化接合的層面上思考，更令我迷惑的，是傳統的轉化與開新的困難。暫時撇下許多自尋的煩惱，用這幾天時間，好好地閱讀勞思光的《歷史之懲罰》和《中國文化要義》，Karl Marx The Poverty ofPhilosophy，John Rawls A theory of Justice，蔣廷黻的《中國近代史》．．．．．．